Vérifier la liste complète
Un scénario avec Gabriel Attal et Édouard Philippe n’est pas équivalent à un scénario où l’un des deux est absent. L’arrivée d’un nom ou son remplacement change le choix proposé à tous les répondants.
Présidentielle 2027 · intentions de vote
Les sondages, scénario par scénario
Qui a été testé, quand et auprès de qui ? Consultez les résultats publiés avec leur notice originale. Une enquête décrit des réponses à une date donnée ; elle ne prédit pas le résultat de l’élection.
3 enquêtes · 11 hypothèses · Notices vérifiées le · Dernier terrain dans cette sélection : 22 octobre 2026
Cette sélection récente n’est pas exhaustive et n’est pas actualisée automatiquement. Les personnes testées ne constituent pas la liste officielle des candidats. Chaque scénario conserve sa propre base ; les scores de scénarios différents ne s’additionnent pas.
Choisir une enquête
Cluster17PoliticoTerrain : 19 octobre 2026 – 22 octobre 20263 hypothèses · Notice référencée le 26 octobre 2026Ipsos bvaLe ParisienTerrain : 21 octobre 2026 – 22 octobre 20264 hypothèses · Publication le 24 octobre 2026OpinionWayCNEWSTerrain : 21 octobre 2026 – 22 octobre 20264 hypothèses · Publication le 22 octobre 2026
Sondage OpinionWay pour CNEWS
Premier tour · OpinionWay
Premier tour : Gabriel Attal, Édouard Philippe, Bruno Retailleau et David Lisnard testés ensemble
Terrain21 octobre 2026 – 22 octobre 2026
Échantillon de l’enquête1 033 personnes ; 973 inscrits
Base du scénario680 réponses exprimées
En ligne ; quotas ; résultats publiés sur les certains d’aller voter (notes 9 et 10), après redressement sociodémographique et votes de 2022 et 2024. 10 % des certains d’aller voter n’expriment pas d’intention de vote dans cette hypothèse.
Incertitude à conserver avec les résultats. Tout sondage comporte des marges d’erreur. La notice fournit un tableau indicatif à 95 % pour 978, 731, 600 et 500 répondants, allant de ±1,4 à ±4,4 points entre 5 % et 95 %. Les bases exprimées ci-dessous diffèrent ; voir les tableaux de la notice pour apprécier la précision.
| Personnalité testée | Intention de vote |
|---|---|
 Marine Le PenPhoto : VOX España · Source Commons · Public domain | 36 % |
 Jean-Luc MélenchonPhoto : jlm2017.fr · Source Commons · CC BY 4.0 | 16 % |
 Raphaël GlucksmannPhoto : Mathieu Delmestre · Source Commons · Public domain | 13 % |
 Édouard PhilippePhoto : Jacques Paquier · Source Commons · CC BY 2.0 | 12 % |
 Bruno RetailleauPhoto : Anthonymontardyfr · Source Commons · CC BY 4.0 | 6 % |
 David LisnardPhoto : Grégor Sauvagère · Source Commons · CC BY-SA 4.0 | 6 % |
 Éric ZemmourPhoto : Anh De France · Source Commons · CC0 | 4 % |
 Gabriel AttalPhoto : Ismail Aissoub · Source Commons · CC BY 4.0 | 4 % |
 Fabien RousselPhoto : Zouhair NAKARA · Source Commons · CC BY-SA 4.0 | 1 % |
 Marine TondelierPhoto : Selbymay · Source Commons · CC BY 4.0 | 1 % |
 Nicolas Dupont-AignanPhoto : Debout la France · Source Commons · CC BY-SA 4.0 | 1 % |
 Karim BouamranePhoto : Oumma · Source Commons · CC BY 4.0 | 0 % |
 Nathalie ArthaudPhoto : Kokluts · Source Commons · CC BY-SA 4.0 | 0 % |
Source : Notice n° 10333, page 12 — résultats et méthodologie ↗. Publication : 22 octobre 2026.
Les pourcentages sont les valeurs publiées par l’institut, après redressement et arrondi. Un score affiché à 0 % n’établit pas l’absence de tout soutien. Les personnes absentes de la liste n’ont pas été testées dans cette hypothèse.
Comparer sans mélanger les hypothèses
Conserver la bonne base
L’échantillon total, les inscrits, les personnes certaines d’aller voter et les répondants exprimés sont des ensembles distincts. Chez Cluster17, l’effectif utile pondéré est encore une autre mesure ; il accompagne ici chaque scénario.
Éviter les fausses évolutions
Deux instituts, deux compositions de candidats ou deux niveaux de participation ne forment pas une série directement comparable. Un petit écart peut aussi relever de l’incertitude de mesure.
Un duel reste une hypothèse
Un second tour testé avant le premier ne prouve pas que ces deux personnes seront qualifiées. Leurs scores sont calculés parmi les réponses exprimées ; les non-réponses restent une information distincte.
Ouvrir le guide de lecture Parcourir les fiches des personnalités